收到勞動局「陳述意見通知書」，老闆該怎麼回？
「賴顧問，公司收到勞工局公文，寫著『依行政程序法第 102 條通知於 7 日內提出陳述意見』，後面附了勞動檢查結果紀錄，列了兩條違法事實。請問一定要回覆嗎？」
第一次拆開信封看到「陳述意見」這四個字，多數老闆的反應是焦慮：這代表公司已經被罰了嗎？不理它會怎樣？隨便寫幾句有用嗎？
必須嚴肅提醒：收到陳述意見通知書，是主管機關開出罰單之前，你唯一一次不必經過訴願與訴訟就能爭取撤銷或減輕的機會。
一、先看懂法律意圖：什麼是「陳述意見」
依《行政程序法》第 102 條，行政機關作成限制或剝奪人民自由或權利之行政處分前，應給予該處分相對人陳述意見之機會。
換成白話：
- 勞檢員已經掌握不利事證——代表檢查已告一段落，主管機關打算對你開罰
- 法律保障你的抗辯權利——必須在正式裁處前給你提出反證與說明的機會
- 有嚴格的法律時限——實務上多為送達翌日起 7 至 10 日內，以公文所載為準
二、最常犯的四個致命錯誤
錯誤 1：逾期置之不理
依《行政程序法》第 105 條，不於期間內提出陳述書者，視為放棄陳述之機會，行政機關得逕依現有事證作成裁處。等於直接舉白旗。
錯誤 2：事後竄改、倒簽出勤或薪資紀錄
這是整份文件裡最危險的一項。要求員工事後補簽打卡或竄改紀錄，一旦被比對出矛盾，可能觸犯《刑法》第 215 條業務登載不實罪與第 216 條行使該等文書罪——案件會從行政罰升級為刑事案件。
錯誤 3：公文充滿情緒，缺乏法律論述
寫「景氣差」「都是員工惡意檢舉」沒有用。行政機關只看法律構成要件與客觀證據。
錯誤 4：誤以為「不知道有這條規定」可以免罰
《行政罰法》第 8 條明定：不得因不知法規而免除行政處罰責任，僅得按其情節減輕或免除。主張不知情不是免罰事由，頂多是酌減的考量之一。
三、收到公文立即執行的五步驟
- 精確核算法定死線——確認送達日期與最後截止日，先把日期標在行事曆上
- 逐條核對勞動檢查結果紀錄表——釐清指控的到底是哪一條、哪一項事實
- 全面盤點客觀書面證據——排班表、簽到紀錄、轉帳水單、勞資會議紀錄、通訊軟體截圖
- 撰寫具法律說服力的陳述意見書——聚焦法理抗辯、客觀事證與情節輕微，並依行政罰法第 18 條請求酌減
- 正式寄出並追蹤——雙掛號寄出並致電確認已入案審查，保留寄送證明
已經改善完成的項目，務必檢附改善證明。這是實務上爭取酌減最有效的一類事證。
常見問題
收到「陳述意見通知書」，代表公司已經被罰了嗎？
尚未正式開罰。 依行政程序法第 102 條，行政機關作成限制或剝奪人民自由或權利之行政處分前，應給予處分相對人陳述意見之機會。這是裁處前依法給予說明事實與提出反證的機會；若不於期間內提出陳述書者，視為放棄陳述之機會（第 105 條），主管機關得逕依現有事證作成處分。
收到通知可以補簽出勤紀錄或倒簽文件嗎？
絕對不行。 事後補簽或竄改出勤紀錄，可能觸犯《刑法》第 215 條業務登載不實罪與第 216 條行使該等文書罪，使案件由行政裁罰升級為刑事案件。
陳述意見書該怎麼寫才有機會減輕？
聚焦於法律構成要件與客觀事證（如勞資會議決議紀錄、補發薪資水單、改善完成證明），並依行政罰法第 18 條（審酌違反情節、所得利益及受處罰者資力）請求酌減。⚠️ 注意行政罰法第 8 條明定不得因不知法規而免除行政處罰責任，僅得按情節減輕或免除，不可主張「不知道有這條規定」即免罰。
回覆期限通常多久？逾期會怎樣？
實務上多為公文送達翌日起 7 至 10 日內，以公文所載為準。逾期未提出者視為放棄陳述機會，機關得逕依現有事證裁處——等於放棄了唯一一次不必經過訴願、訴訟就能爭取的機會。
本文依據的一手法源
- 《行政程序法》第 102 條（作成限制或剝奪人民自由權利之處分前應給予陳述意見機會）
- 《行政程序法》第 105 條（不於期間內提出陳述書者，視為放棄陳述之機會）
- 《行政罰法》第 8 條（不得因不知法規而免除責任，但得按情節減輕或免除）、第 18 條（裁處時應審酌違反情節、所得利益及受處罰者資力）
- 《刑法》第 215 條（業務登載不實）、第 216 條（行使偽造變造或登載不實之文書）
- 《勞動基準法》第 79 條（罰則級距）
法規以主管機關最新公告為準；個案適用性請洽主管機關或專業顧問確認。
看完還是不確定自己公司的狀況？
初次諮詢 30 分鐘免費。說明你的狀況，我來評估最適合的處理方式。